Il Giudice Fiorillo ha inquadrato la subacquea come ‘attività pericolosa’.
Una recente sentenza del Tribunale di Salerno ha visto inquadrare la subacquea come ‘attività pericolosa’ per i motivi spiegati dall’Avvocato Francesca Zambonin nell’articolo Subacquea attività pericolosa – scivola in barca: subacqueo risarcito. Tra l’altro la sentenza riguardava un incidente avvenuto in barca, non in immersione.
Noi sub sappiamo che la subacquea è tra le attività meno pericolose al mondo e ci sorprende questa sentenza.
Tutto può essere pericoloso, anche attraversare le strisce pedonali.
Tu cosa ne pensi? La subacquea, purché fatta entro i propri limiti di addestramento e condizione fisica, può essere considerata come ‘attività pericolosa’?
Loading ...
3 commenti su “[Sondaggio] La subacquea è ‘attività pericolosa’?”
Forse è meglio definire cosa vuol dire pericoloso. Se per pericoloso intendiamo la capacità di un certo evento di produrre un danno su una persona allora si (la subacquea è evidentemente più pericolosa degli scacchi o delle bocce). Esistono molte altre attività altrettanto pericolose se non di più (alpinismo, parapendio, andare a far la spesa con la macchina, etc.). Forse sarebbe meglio parlare di rischio che si intende l’insieme della pericolosità di un dato evento con la probabilità che possa verificarsi. In questo caso, se la subacquea ricreativa viene condotta secondo gli standard di sicurezza universalmente accettati, non è particolarmente rischiosa. Altre discipline come la speleologia subacquea o le immersioni tecniche presentano un rischio decisamente più alto. La sentenza si riferisce, se non ricordo male, ad una scivolata occorsa mentre il subacqueo era sulla barca. Per coerenza allora dovremmo ritenere “pericolosa” anche la gita col traghetto, la vela o le passeggiate in una giornata piovosa.
Ciao!
E’ scivolato in barca ? Allora è pericolosa anche la pesca a traina !
Poveri noi , in mano a chi siamo finiti.
sondaggio senza senso dovendo rispondere solo si o no, le variabili sono talmente tante da perdere il significato delle due risposte, dice bene il sig. Alemanno, io aumenterei ancor di più le variabili insieme alle probbabbilità.
I commenti sono chiusi.