Parkering vid havet, med all min utrustning inlåstFör att få plats med min resväska flyttar Francesca upp mitt GoPro-kit på biltaket. Jag märker det inte, jag öppnar dörren och den faller till marken mitt bland mina högljudda skrik. förbannelser.
Stöten är kraftig men NiMAR-höljet står emot fall och har bara ett par repor på sidorna.
På detta sätt, brutalt, börjar jag det nya sjöprovet av GoPro-fodral från NiMAR.
Jag hade funderat på hur jag skulle testa det, och nu, utan att jag menat det, har jag gjort det. Jag vet inte om stöttåligheten var en slump eller inte, men höljet skadades inte, och det räcker för mig. Med tanke på höljets robusthet, tillverkad med en generös mängd svart Delrin, ett högkvalitativt acetalharts, lutar jag åt att det inte är någon slump att det inte gick sönder. För ett mer grundligt hållbarhetstest måste jag ge det till vår 6-årige son; om det också klarar det, så får jag en definitiv bekräftelse.
Jag säger "nytt" test eftersom jag för ett år sedan, när det presenterades, redan hade skrivit en första artikel med mina första intryck, eller snarare, mina kalla, med tanke på att jag hade provat det i ett par österrikiska alpsjöar. (se NiMAR-hus för GoPro: Första intryck).
Alla kontroller är mekaniskt monterade på utsidan med förkromade mässingsknappar, och den nedre delen har en klassisk anodiserad insats med standard fotografisk pitch. Från denna insats kan den enkelt monteras på ett fäste med en vanlig insexskruv. Mycket mer praktiskt än originalsystemet, som kräver alla tillbehör med specifik monteringshårdvara och den tillhörande kostnaden för det obligatoriska tillvalet.
När vi gör oss redo att ge oss ut i vattnet tittar några vänner nyfiket på den. Jämfört med deras originalfodral ser denna NiMAR helt annorlunda ut, nästan som om den borde innehålla något annat. Jag vänder den och öppnar den för att avslöja samma actionkamera och den rejäla tjockleken på detta Nimar-fodral.
Produkten väcker naturligtvis stor nyfikenhet och frågan som aldrig saknas, även vid detta tillfälle, är följande:
Vad är poängen med att köpa ett 200-metersfodral om man inte ska ner på 200 meters djup?
Personligen har jag minst fem goda skäl.
- Första goda anledningen: även om du inte går ner till 200, bara gå över 60 meter -och ännu mindre- att behöva ändra det ursprungliga skiftlägetOm jag glömmer det ursprungliga 40-metersalternativet har jag aldrig gillat 60-metersalternativet heller, eftersom jag tycker att det är obekvämt att stänga, ömtåligt och begränsande. Under mina senaste dyk brukade 60-metersfodralet sjunka ihop vid bara 50 meter när jag tryckte på knapparna, vilket gjorde GoPro-kameran oanvändbar. De som dyker långt under 60 meter kommer att tycka att detta är en bekväm, robust och pålitlig produkt.
- Andra goda skälet: att ha en professionell och robust produkt, noggrant designad och konstruerad för dykares behov. Idag släppte jag den från nästan två meters höjd och (kanske som tur var!) överlevde den nedslaget. Men utan att vilja försöka igen är tjockleken på NiMAR-höljet märkbar för vem som helst; det måste vara 30 gånger tjockare än originalet!
- Tredje goda skälet: att dra nytta av stor främre hyttöppning tillverkad av polykarbonat och filmar både i och ur vattnet samtidigt. Jag skulle säga att med originalhöljet är det nästan omöjligt medan hälften hälften med NiMAR är de möjliga och även ganska enkla att realisera, om ytförhållandena tillåter.
- Fjärde goda skälet: dimensionernaOriginalhöljet är mer kompakt, vilket jag verkligen uppskattar när jag åker skidor eller kör motorcykel, men när jag filmar undervattensvideor spelar kompaktheten egentligen ingen roll för mig; faktum är att NiMAR:s större vikt och storlek gör den mer stabil.
- Femte goda skälet: stängningen, bekväm, tillverkad genom en låskrok i rostfritt stål, samma krok som medföljer SLR-hus. Kroken öppnas och stängs bekvämt, stadigt och säkert, och O-ringstätningen är tydligt synlig för en visuell kontroll. Det är meningslöst att jämföra den med den mindre praktiska stängningen av originalhöljet, som jag alltid har tyckt var ganska otymplig på båda modellerna.
Testslutsatser GoPro-fodral från NiMAR
Efter ett års användning, tester och diverse försök kan jag återigen bekräfta mitt val och min preferens för NiMAR-fodralet (betyg 9) framför originalet (betyg 6).
Priset på 299 euro är fortfarande lägre än bara en av de två spotlights som medföljer och halveras om man betänker att man slipper köpa 60-metersfodralet och de ursprungliga fäststöden.
Den faktiska användbarhetsgränsen, även om den fortfarande ligger under 200 meter, blir nu intressant och gör det mer fredligt att skjuta runt 60 meter.
P.S. Jag kan inte skriva detta, jag glömde att serva ärendet under alla dessa 12 månader, jag gör det nu innan en eventuell tredje artikel...
