Articol publicat pe 13 decembrie 2003. Aspectul și structura editorială au fost actualizate pe 16 iulie 2026, fără modificări față de textul original.
Ca întotdeauna, cu spațiul disponibil pe o foaie, este imposibil să explici totul și să obții toate datele necesare. Încă o dată, ne propunem să creăm niște puncte de referință.
De la aer comprimat la amestecuri respiratorii
Ideea de a utiliza amestecuri de gaze cu o compoziție diferită de cea a aerului este foarte veche. Ceea ce astăzi ar fi de fapt un respirator Practic, exista încă din 1880 și, la fel ca ARO-ul de astăzi, folosea oxigen pur, adică un amestec diferit de aer și – un caz special al definiției generale – constând dintr-un singur gaz. Încă din primele etape ale istoriei scufundărilor, a devenit clar că azotul și oxigenul devin periculoase pentru organism peste anumite presiuni parțiale și s-au căutat alternative la aerul comprimat.
La narcoză cu azot, de exemplu, a început curând să facă victime, iar încă din 1919 inginerul Thompson a lansat ideea că heliul ar putea fi folosit pentru a evita narcoza.
Există povești bune despre scufundări online și voi sublinia doar că în 1937, Max Nohl a stabilit recordul mondial de atunci în Lacul Michigan, la o adâncime remarcabilă de 140 de metri, evident, în timp ce respira heliu-oxigen. Adevărata „revoluție” pentru scafandrii recreaționali a avut loc cu mulți ani înainte de introducerea trimixului în sectorul nostru, și anume când Albert Bühlmann a decis să facă publice valorile necesare pentru calcularea tabelelor trimix. Numele lui Bühlmann este pe bună dreptate inseparabil de cel al lui Hannes Keller, cu care a dezvoltat ideile – care stau încă la baza procedurilor de decompresie de astăzi – care au condus la utilizarea practică a amestecuri cu heliu, azot și oxigen.
Dar nu există doar „trimix”, dimpotrivă, un sector la fel de bogat și important este cel al nitroxului, adică amestecuri de azot și oxigen, dar în proporții diferite de cele în care acestea sunt prezente în aer.
Per total, amestecurile de respirație artificială încearcă să abordeze limitele aerului comprimat tradițional, atât în ceea ce privește adâncimea, cât și timpul petrecut pe fundul apei.
Sa vedem.
Nitrox: principii, avantaje și limitări
Scufundările cu gaze mixte, chiar dacă mâine se descoperă douăzeci de gaze suplimentare care pot fi folosite de scafandri, vor începe întotdeauna cu o înțelegere solidă a nitroxului și nu ar putea fi niciodată altfel. Motivul este că gazele sunt aceleași cu care este obișnuit fiecare scafandru (și, prin urmare, există deja un punct de plecare familiar), dar faptul că procentele pot fi variate deschide o lume cu totul nouă. Toate, repet, toate problemele care pot apărea cu orice amestec apar cu nitroxul.
Evident, această afirmație trebuie luată cu scepticism: provocările tehnice ale scufundărilor în sine sunt în mod clar diferite. Cu nitrox, nu poți coborî, să zicem, până la 65 de metri, în timp ce cu trimix, poți. Prin urmare, tehnicile de scufundare, utilizarea echipamentului și gestionarea problemelor și a situațiilor de urgență sunt, în general, mai complexe cu trimix, sau chiar unele probleme sunt specifice trimixului.
Totuși, acest lucru se datorează faptului că amestecul este inseparabil de anumite scufundări și nu atât efectelor sale asupra fiziologiei. Dar, dintr-o perspectivă practică, abordarea care privește amestecul ca pe o piesă de echipament care trebuie aleasă și configurată ca restul, în funcție de scopul propus - ei bine, acesta este un lucru pe care îl poți învăța foarte bine cu nitrox și numai cu el.
De ce Nitrox reduce absorbția de azot
Foarte pe scurt, din moment ce toți scafandrii știu acum despre ce vorbim, ideea este că, din moment ce cerințele de decompresie depind doar de cantitatea de gaz inert, eliminarea unei părți din acesta permite o decompresie mai redusă sau perioade mai lungi de fără decompresie. Conceptul cheie al nitroxului este de a efectua calcule de decompresie la o așa-numită adâncime fictivă, care este mai mică decât adâncimea reală a scufundării. Această adâncime este determinată prin menținerea egală a presiunii parțiale a azotului în cele două situații: aer la adâncimea fictivă și nitrox la adâncimea reală.
Să luăm un mic exemplu, doar ca să înțelegem ideea, dar mai întâi trebuie să știm că amestecul este de obicei indicat cu acronimul EAN urmat de procentul de oxigen.
EAN32 și adâncime echivalentă în aer
Să facem o scufundare la 30 de metri folosind un amestec de oxigen 32%, sau EAN32. Procentul de azot va fi (100-32), sau 68%, iar presiunea parțială a azotului la 30 de metri va fi egală cu cei 4 bari prezenți la adâncime, înmulțiți cu 68 și împărțiți la 100, după cum sunt sigur că știi din cursurile tale; dacă nu știi, nu contează. Calculul ne dă 2.72 bari. Acum, ia în considerare o adâncime de 24.43 metri, ceea ce corespunde unei presiuni hidrostatice de 3.443 bari. Dacă am respira aer la acea adâncime, presiunea parțială a azotului ar fi egală cu 3.443 înmulțită cu 79 și împărțită la 100. Dacă faci calculul, vei constata că valoarea este egală cu 2.72 bari, ca înainte.
Ce înseamnă asta? Înseamnă că mergem până la 30 de metri cu EAN32, dar absorbția de azot este exact aceeași ca și cum am coborî la aproximativ 24 de metri. Evident că am construit exemplul, dar în realitate, acea valoare de 24.43 metri poate fi determinată folosind proceduri învățate în cursurile de nitrox. Evident, din punct de vedere al decompresiei, totul este exact la fel ca și cum am coborî la 24 metri în loc de 30, ceea ce, evident, scurtează decompresia sau, dacă preferați, prelungește perioada fără decompresie. Cool? Prea mult, aș zice.
Presiunea parțială a oxigenului și toxicitatea
Reversul medaliei este toxicitatea oxigenului pentru sistemul nervos central (SNC). Pentru a stabili o idee clară, să presupunem, ca primă aproximare, că nu trebuie depășit 1.5 bar, altfel se vor dezvolta simptomele asociate, care sunt foarte dificil de gestionat (cel puțin în timpul scufundărilor). Acum, luați în considerare un EAN100, un nitrox specific produs din oxigen pur. Calculul este simplu: inhalând oxigen pur, presiunea parțială (și, de asemenea, presiunea totală în acest caz) de 1.5 bar apare la doar 5 metri. Evident, acest exemplu este, de asemenea, ușor de urmărit. În realitate, această limită de 1.5 bar este atinsă la o adâncime dependentă de conținutul de oxigen. În linii mari, EAN21 (adică aerul) devine toxic la aproximativ 60 de metri, în timp ce EAN100, așa cum am văzut, doar la 5 metri. Limitele de toxicitate legate de oxigen ale altor scafandri „EAN” se vor situa undeva între aceste două valori. Dar acesta este doar începutul. Problemele legate de toxicitatea oxigenului sunt complexe, implică timp de expunere și nici nu mi-ar trece prin minte să le menționez.
Este foarte important de știut că otrăvirea SNC este o problemă foarte, foarte gravă, iar gestionarea ei în timpul scufundărilor nici măcar nu ar trebui luată în considerare, cu excepția cazului în care te scufunzi la niveluri stratosferice. Pentru noi, singurul lucru de făcut este să ne asigurăm că nu se întâmplă. Din nou, nu vreau să sperii pe nimeni. Se fac mii de scufundări cu nitrox și... accidentele sunt rareTotul se rezumă la informarea corectă în prealabil, la instruirea adecvată în timpul procesului și la atenția acordată ulterior. Și asta ne aduce la următoarea serie de considerații.
Antrenament și control al flotabilității cu nitrox
Cum să înveți?
Din păcate, cu gazele mixte, ne îndepărtăm de cadrul consacrat cu „trei niveluri”. În timp ce experiența a arătat că cele trei niveluri tradiționale de certificare sunt adecvate pentru un program complet de instruire pentru un scafandru recreațional, cu gazele mixte, intrăm într-o lume pe care, să o spunem eufemistic, fiecare o poate vedea diferit. Din punct de vedere tehnic, cu un curs de nitrox bine conceput, poți acoperi întregul curs într-un weekend lung, moderat intensiv, dacă te descurci. Împărțirea lui în diferite niveluri ar putea fi o opțiune (poate din cauza lipsei de constrângeri de timp pentru cursant), dar nu pot să nu cred că ar putea fi și foarte rentabilă, din perspectiva opusului cursantului. Nu știu, tu decizi; multe depind de instructor și de agenție.
Cele două scenarii posibile
Ceea ce aș dori să subliniez este aspectul practic al scufundărilor cu nitrox; nu mă voi obosi niciodată să vă recomand să faceți acest lucru.Nu te pune niciodată în situația de a te expune unui episod de intoxicație a SNC. Pe scurt, dacă faci o scufundare de tip „wall save” cu un EAN36 și sub tine se află un fund marin de 100 de metri (dar chiar era necesar?), diversele scenarii posibile se situează undeva între următoarele două:
- 1) Instructorul tău a fost o persoană conștiincioasă, ți-a explicat totul temeinic. Teoriași a insistat ad nauseam să aibă grijă de aranjamentul dumneavoastră și de detaliile echipamentului care îl asigură. La rândul dumneavoastră, sunteți o persoană conștiincioasă care a studiat și a asimilat temeinic teoria, ați înțeles gravitatea potențialelor probleme și – printr-o instruire constantă și specifică – aveți acum control deplin și complet asupra aranjamentului dumneavoastră.
- 2) Al doilea scenariu este evident opusul și nici nu cred că este necesar să-l schițez explicit. În orice caz, este întotdeauna bine să avem un fund marin sub noi care să garanteze, chiar dacă ne-am scufunda la jumătatea adâncimii pentru că tovarășul nostru de scufundare ne-a perforat BCD-ul în glumă, că presiunea parțială a oxigenului rezultată nu va da niciodată naștere la episoade toxice. Ulterior, desigur, îl vom executa pe tovarășul nostru. Cu timp și atenție, putem, de asemenea, să relaxăm strictețea acestei reguli, dar întotdeauna cu mare respect pentru oxigen, de departe cel mai complex gaz pe care un scafandru este obligat să-l respire. O flotabilitate bună va fi utilă și pentru trimix, dar pentru o problemă diferită, după cum vom vedea în curând.
Trimix: heliu, azot și oxigen
După cum știți, heliul nu este un narcotic, spre deosebire de azot, și, prin urmare, trebuie utilizat pentru a depăși limita narcotică a azotului din aer, o limită pe care lumea recreațională o găsește foarte convenabil la aproximativ 40 de metri.
Primele experimente cu heliu l-au considerat un înlocuitor complet al azotului în amestec; aceasta este practica actuală în domeniul profesional, cu excepția scufundărilor stratosferice la câteva sute de metri, unde se întâmplă lucruri atât de ciudate cu membranele celulare ale celulelor nervoase încât trebuie introdus un procent mic de narcotic inert calibrat la cea mai apropiată zecime de procent (pentru a limita așa-numitul HPNS).
În sport, nu se face nimic de genul acesta; dimpotrivă, se depun eforturi pentru a exploata avantajele fiecărui gaz inert, limitându-i în același timp dezavantajele prin determinarea corespunzătoare a procentelor. În orice caz, scufundările recreative în heliox (heliu-oxigen) sunt extrem de rare; așa cum am menționat, se preferă trimixul (heliu-azot-oxigen).
Costul și caracteristicile heliului
Heliul este foarte scump, chiar și pentru acei pasionați înrăiți pentru care scufundările sunt totul. De asemenea, disipă căldura corpului mai ușor decât azotul, deși experiența recentă în rândul scafandrilor tehnici serioși a arătat că această problemă este mult mai puțin semnificativă decât în domeniul profesional. O altă problemă a heliului este rata sa de schimb mult mai rapidă decât azotul, de aproximativ 2.65 ori mai rapidă.
Schimb de viteză și control al ascensiunii
Simplu spus, dacă acceptăm cele 24 de ore clasice pentru saturația cu azot (în realitate, ar dura mult mai mult), cu heliu durează puțin peste nouă. Evident, desaturarea este la fel de rapidă. O consecință a acestui fapt este că o balonare, teoretic „iertată” de aer, nu ar fi așa dacă s-ar respira heliu ca gaz inert. Acest argument - niciodată dovedit convingător - a fost folosit pentru a justifica anumite școli de gândire privind scufundările în adâncime. Dacă aceasta este prima ta întâlnire cu amestecuri de gaze, ei bine, să știi că în trecut au existat dispute aprinse care s-au prelungit luni și ani, cu acuzații reciproce, chiar manipulări vicioase și așa mai departe.
Astăzi, toate acestea au fost temperate în timp; ne putem bucura de o perspectivă căreia i s-au adăugat multe piese lipsă și, ca atare, este mult mai echilibrată și realistă. Dar această mențiune îmi permite, de asemenea, să anticipez că, dacă intrarea în lumea amestecurilor de gaze începe cu nitrox și o bună înțelegere a oxigenului - practic, aspecte tehnice - principalul obstacol în restul călătoriei este orientarea corectă și menținerea perspectivei mentale corecte. Ca să fie clar, dacă crezi în lucruri greșite, le vei pune și în practică; iar dacă pui ceva în practică, este pentru că crezi în el, dar, din păcate, acest lucru nu îți permite să decizi asupra corectitudinii sale obiective. Să revenim la aspectul tehnic, care este, fără îndoială, mai bun.
Cum se prepară un amestec trimix
Cu heliu implicat, lucrurile se schimbă foarte puțin pentru cei familiarizați cu nitrox; pur și simplu „construiești” amestecul începând cu cantitatea de oxigen care nu este toxică pentru scufundarea planificată, „adăugi” azot ținând cont de efectul narcotic pe care decizi să îl accepți și, în final, restul amestecului va fi acel heliu absolut inert din punctul de vedere al efectelor importante pentru scafandrul recreațional. Cred că este inutil să ofer exemple de calcul, deoarece toate acestea, care la suprafață par a fi piatra de temelie a scufundărilor cu trimix (alături de procedurile de decompresie, subiectul unor studii și discuții considerabile în comunitatea scufundărilor avansate și tehnice), de fapt nu reprezintă aproape nimic în imaginea de ansamblu.
Dacă, într-adevăr, se decide că este nevoie de un amestec de heliu, înseamnă că obiectivul este serios, fie pentru că este adânc, fie din cauza timpului de la fundul apei implicat în nevoia de claritate mentală absolută (de exemplu, archeosub), fie ambele, fie cu totul altceva. În orice caz, are puțin sau nimic de-a face cu limita de siguranță de 40 de metri. Acest lucru ar deschide o discuție extrem de largă și complexă, una asupra căreia există diferențe profunde de opinie între cei din domeniu.
Tehnică, managementul problemelor și organizarea echipei
Pot să vă spun doar că aspectele tehnice (amestecarea etc.) și decompresia pot părea multe, dar de fapt sunt o mică parte a întregului. Aproape tot ce este esențial ține de tehnica de scufundare, gestionarea problemelor, organizarea echipei și așa mai departe. Cu toate acestea, în zilele noastre, așa-numitul sector tech-rec câștigă teren, adică tipul de scufundări care nu mai este strict recreațional și nu este încă tipul avansat, cu decompresie puternic întârziată.
Pe de o parte, este cu siguranță un lucru bun că agențiile iau oficial în considerare ceea ce este în esență o tradiție, mai ales în zona noastră; ar fi o prostie să negăm că scufundările fără decompresie la patruzeci de metri sunt adesea prea puțin adânci pentru scafandrii din mările noastre, în timp ce, dimpotrivă, scufundările cu decompresie sunt ceva obișnuit. Pe de altă parte, însăși conștientizarea faptului că această situație, mai mult sau mai puțin, nu creează probleme globale majore poate justifica îndoieli cu privire la oportunitatea introducerii certificărilor relevante. Indiferent cum privești lucrurile, nu există nicio îndoială că heliul este foarte dorit dincolo de 40-45 de metri, atât din motive de siguranță, cât și de plăcere.
Trimix și claritate mentală profundă
Toți cei care au încercat scufundările cu trimix au apreciat beneficiile și plăcerea unei minți limpezi. Mărturisesc că încă am o amintire vie a primei mele scufundări cu trimix. Narcoza se instalează mai devreme decât bănuim (în jur de 30 de metri), dar neavând nicio modalitate de a compara diferite situații, „cresc” cu un fel de ochelari de vedere pe care nici nu-i mai observăm, avându-i dintotdeauna; când sunt scoși, este cu adevărat o experiență nouă și minunată.
În acest moment, îmi imaginez că te întrebi ce să faci dacă te interesează. Ca să răspund, voi adăuga ultima piesă la imaginea de ansamblu: acea proprietate foarte favorabilă a heliului care influențează – sau mai degrabă, nu influențează – tehnica de scufundare, alegerile și așa mai departe. Heliul este într-adevăr mai rapid la schimbul de gaze decât azotul; dar are și o afinitate mai mică pentru lichide. Cu alte cuvinte, se dizolvă și părăsește corpul mai repede decât azotul, dar, dacă toate celelalte lucruri sunt egale, aproximativ jumătate din moleculele de heliu se dizolvă față de azot.
Având în vedere toate aspectele, cei doi factori aproape că se echilibrează reciproc și - cu atât mai mult cu cât nu tot azotul este înlocuit cu heliu în trimix - rezultă că diferența este aproape identică în comparație cu o scufundare cu aer. Poate puțin mai multă decompresie și o atenție deosebită la flotabilitate: dar primul factor are un impact foarte mic, cu excepția timpilor relativ lungi petrecuți pe fundul apei, în timp ce problema flotabilității nu este diferită de cea a scufundărilor cu aer. Dintre cei doi, spre deosebire de nitrox, este necesar să fii atent să nu devii necontrolat; repet, acest lucru se datorează în esență faptului că ești în afara limitelor de decompresie, nu pentru că heliul este periculos.
Instruire și acces la trimix
Consecința tuturor acestora este că, deși nu am nicio ezitare să recomand cu tărie un program complet de antrenament cu nitrox, nu aș fi la fel de sigur în privința trimixului. Cei familiarizați cu nitroxul pot dobândi cunoștințe teoretice suplimentare pe cont propriu - mai ales de când există internetul - iar faptul de a face parte dintr-un grup de scafandri experimentați poate fi suficient pentru aspectele practice.
Problema reumplerii rămâne. Dacă grupul dumneavoastră nu are propriul echipament și nu aveți o certificare trimix, un centru de reumplere ar putea refuza oficial să vă reumple. Cu toate acestea, având în vedere stadiul actual al cunoștințelor noastre, nu văd niciun motiv strict fiziologic sau „tehnic” pentru a face acest lucru. Și aici, ceea ce contează cel mai mult este tehnica de scufundare, iar aceasta, mai ales dacă nu vă abateți prea mult de la curba de siguranță, are foarte puțin de-a face cu gazul folosit.
Sinteză
Iat-o. Cu nitrox, aveți grijă să nu vă scufundați; cu trimix, aveți grijă să nu vă instabiliți.. Sper că veți considera acest rezumat în esență ca un ghid util pentru a vă stabili o stare generală de spirit; pe de altă parte, dacă îl examinați cu atenție, veți găsi, deși latent, multe dintre temele acestui tip de scufundare. Distracție plăcută în apă.
Reproducerea textului și fotografiilor din acest articol, chiar și parțială, este strict interzisă fără acordul autorului.
