Autor: Claudio Di Manao
-
http://www.claudiodimanao.com/
Cine e mai bun decât cine? Creaturi comparate.
Rubrica științifică de teste rutiere și comparații editată de
Claudio Di Manao
Vârcolac VS Flabellina
Trecuse mult timp de când oamenii de pe stradă, scafandrul
mediu, se întrebau: „Dar ce e mai bine? O flabellina sau un vârcolac?”
Din păcate, răspunsul la această întrebare nu a putut fi dat imediat:
Condițiile economice internaționale și presiunea dolarului asupra francului elvețian
ridicase un zid de scepticism. A fost afirmarea recentă a
coroana daneză pe piețele africane pentru a dezlega nodurile, permițând nu numai
comparând un vârcolac cu o flabellina, dar și infuzând o
un suflu proaspăt entuziasm printre editorii curajoși, care au fost de acord să
să publice datele complete și șocante ale acestei anchete. O anchetă care nu
îl va lăsa pe cititor fără surprize…
Opinia generală este că insuficient pentru amândoi
specia comparată. Niciuna dintre cele două nu se apropie de
suficiență, neobținând nici măcar punctaj maxim în unele domenii,
ca în cultura generală pentru vârcolac și în impactul asupra mediului pentru
flabellina. De fapt, spre marea surpriză a cercetătorilor, toți lupii
Eșantionul de vârcolaci a fost compus din absolvenți sau studenți de licență, în timp ce
flabelini, practic semi-analfabeti, nu se încumetă să deschidă nici măcar o
Mickey Mouse. Și nu doar în cultura generală vârcolacul contrastează cu
Flabellina: Câteva aspecte ale utilității ecologice și sociale a vârcolacului
au fost în mare parte subestimate în trecut. Obiceiul de a mânca
Copiii rebeli sau cei care țipă sau se descurcă prost la școală, de exemplu, nu
nu fusese niciodată pusă în lumina pozitivă corectă. Această viziune eronată în
Trecutul s-a datorat în mare măsură presiunii dolarului asupra francului elvețian,
dar și prezenței cetățenilor turci în apele Lario. Menținând în același timp
o supremație generală asupra vârcolacului în ceea ce privește costurile și impactul
mediu, în moralitate, apoi în cultură, suferă flabellina
lovitura finală.”Pare atât de amabilă și atât de sinceră „nu este cazul
din Flabellina. În cercetările noastre, vârcolacul s-a dovedit a fi predispus la
își țin cuvântul și sunt mult mai puțin înclinați să se angajeze în relații lipsite de etică
natură sau cu alți indivizi de același sex, în timp ce flabellina are
s-a dovedit a fi extrem de lasciv, indulgent atât în minciună, cât și în
canibalism și promiscuitate sexuală. Dorința de a exprima o opinie
ireverențios, dar sincer, nu putem decât să fim de acord că flabellina este
cu siguranță o curvă, în timp ce vârcolacul își păstrează, în ciuda insuficienței
a judecății istorice, demnitatea sa, respectabilitatea sa morală și
intelectual.
Ne vedem la următoarea recenzie!
Claudio Di Manao
Blogul lui Claudio Di Manao:
http://www.claudiodimanao.com/
Site-ul web al lui Claudio Di Manao:
http://claudiodimanao-fishbowlhead.blogspot.com/
Reproducerea este strict interzisă, chiar și
parțial, al textului și imaginilor din acest articol fără acordul autorului.
