Συγγραφέας: Κλαούντιο Ντι Μανάο
-
http://www.claudiodimanao.com/
Ποιος είναι καλύτερος από ποιον; Συγκρίνοντας τα πλάσματα.
Επιστημονική στήλη δοκιμών και συγκρίσεων σε οδική κυκλοφορία, επιμελημένη από
Κλαούντιο Ντι Μανάο
Λυκάνθρωπος εναντίον Φλαμπελίνα
Είχε περάσει πολύς καιρός από τότε που οι άνθρωποι στον δρόμο, ο δύτης
μεσαίου μεγέθους, αναρωτήθηκαν: «Αλλά τι είναι καλύτερο; Μια φλαμπελίνα ή ένας λυκάνθρωπος;»
Δυστυχώς, η απάντηση σε αυτό το ερώτημα δεν μπορούσε να δοθεί άμεσα:
διεθνείς οικονομικές συνθήκες και η πίεση του δολαρίου στο ελβετικό φράγκο
είχε εγείρει ένα τείχος σκεπτικισμού. Ήταν η πρόσφατη επιβεβαίωση του
δανικό στέμμα στις αφρικανικές αγορές για να λύσει τους κόμπους, επιτρέποντας όχι μόνο να
συγκρίνοντας έναν λυκάνθρωπο με μια φλαμπελίνα, αλλά και εγχύοντας ένα
μια νέα πνοή ενθουσιασμού μεταξύ των θαρραλέων εκδοτών, οι οποίοι έχουν συμφωνήσει να
να δημοσιεύσει τα πλήρη και συγκλονιστικά δεδομένα αυτής της έρευνας. Μια έρευνα που δεν
θα αφήσει τον αναγνώστη χωρίς καμία έκπληξη...
Η γενική άποψη είναι ότι ανεπαρκής και για τους δύο
το είδος σε σύγκριση. Κανένα από τα δύο δεν πλησιάζει το
επάρκεια, χωρίς καν να επιτυγχάνεται πλήρης βαθμολογία σε ορισμένους τομείς,
όπως στη γενική κουλτούρα για τον λυκάνθρωπο και στις περιβαλλοντικές επιπτώσεις για τον
flabellina. Μάλιστα, προς μεγάλη έκπληξη των ερευνητών, όλοι οι λύκοι
Το δείγμα των λυκανθρώπων αποτελούνταν από πτυχιούχους ή προπτυχιακούς φοιτητές, ενώ οι
φλαμουραίοι, σχεδόν ημι-αναλφάβητοι, δεν καταδέχονται να ανοίξουν ούτε ένα
Μίκυ Μάους. Και δεν είναι μόνο στη γενική κουλτούρα που ο λυκάνθρωπος έρχεται σε αντίθεση με τον
Φλαμπελίνα: Μερικές πτυχές της περιβαλλοντικής και κοινωνικής χρησιμότητας του λυκανθρώπου
έχουν υποτιμηθεί σε μεγάλο βαθμό στο παρελθόν. Η συνήθεια του φαγητού
τα άτακτα παιδιά ή εκείνα που φωνάζουν ή τα πάνε άσχημα στο σχολείο, για παράδειγμα, δεν
δεν είχε ποτέ τεθεί υπό το σωστό θετικό πρίσμα. Αυτή η εσφαλμένη άποψη στο
Το παρελθόν οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στην πίεση του δολαρίου στο ελβετικό φράγκο,
αλλά και στην παρουσία Τούρκων πολιτών στα ύδατα του Λάριου. Διατηρώντας παράλληλα
μια γενική υπεροχή έναντι του λυκάνθρωπου όσον αφορά το κόστος και τον αντίκτυπο
περιβαλλοντικά, είναι στην ηθική, μετά από αυτό στον πολιτισμό, που υφίσταται η φλαμπελίνα
το τελειωτικό χτύπημα».Φαίνεται τόσο ευγενική και τόσο ειλικρινής «Δεν ισχύει αυτό
της Φλαμπλίνας. Στην έρευνά μας, ο λυκάνθρωπος έχει αποδειχθεί ότι είναι επιρρεπής σε
κρατούν τον λόγο τους και είναι πολύ λιγότερο επιρρεπείς σε ανήθικες συναλλαγές
φύση ή με άλλα άτομα του ίδιου φύλου, ενώ η φλαβελίνα έχει
αποδείχθηκε εξαιρετικά λάγνος, επιδεκτικός τόσο στο ψέμα όσο και
κανιβαλισμός και σεξουαλική ασυδοσία. Θέλοντας να εκφράσω μια γνώμη
ασεβείς αλλά ειλικρινείς, δεν μπορούμε παρά να συμφωνήσουμε ότι η φλαμπελίνα είναι
σίγουρα μια πόρνη, ενώ ο λυκάνθρωπος διατηρεί, παρά την ανεπάρκεια
της ιστορικής κρίσης, της αξιοπρέπειάς της, της ηθικής της υπόστασης και
διανοούμενος.
Τα λέμε στην επόμενη κριτική!
Κλαούντιο Ντι Μανάο
Το ιστολόγιο του Κλαούντιο Ντι Μανάο:
http://www.claudiodimanao.com/
Ιστότοπος του Κλαούντιο Ντι Μανάο:
http://claudiodimanao-fishbowlhead.blogspot.com/
Απαγορεύεται αυστηρά η αναπαραγωγή, ακόμη και
μερικής χρήσης του κειμένου και των εικόνων σε αυτό το άρθρο χωρίς τη συγκατάθεση του συγγραφέα.
