Forfatter: Advokat F. Zambonin –
www.iltuolegale.it
Vi bad advokat Zambonin om afklaring vedrørende
igangværende retssag vedrørende de to dykkeres død den 25. juli
2010 i Miramare. Advokatens udtalelse følger.
Det er slut, i hvert fald for de to tiltalte, der valgte
den forkortede procedure, straffesagen for uagtsomt manddrab på de to
Istriske dykkere, der mistede livet i en dykkerulykke den 25/07/10
i vandet foran Miramare-slottet.
De sagsøgte, producenten af semi-lukkede rebreathers
brugt af ofrene og en af instruktørerne med tilknytning til organisationen
af begivenheden valgte de den forkortede retssag, som bestemmer, at
beslutningen træffes på baggrund af fakta, normalt uden mulighed for
udføre enhver bevisundersøgelse til gengæld for en reduktion på en tredjedel
af den straf, der er fastsat for forbrydelsen.
For de to tiltalte endte retssagen med en dom på et års fængsel.
fængsel – betinget dom – og erstatning på beløbet af
800.000,00 euro til ofrenes pårørende efter anerkendelsen af
deres skyld i årsagerne til dykkerulykken, der
førte til de to dykkeres død.
Faktisk ud fra den tekniske vurdering udført af flåden, som var
betroet opgaven med at undersøge de rebreathers, der blev brugt af dykkere under
dykket, der var fatalt for dem, og at analysere ulykkens dynamik
Samlet set ser det ud til, at dødsulykken skete i
starter med ineffektiviteten på grund af dårlig vedligeholdelse af de anvendte maskiner og i
delvist på grund af manglende forberedelse af eleverne, der blev efterladt alene under
testdykket, som de ikke ville have været i stand til at bemærke
af rebreather-anomalien eller af nogen afhjælpning.
I mangel af motivation kan det antages, at hvis på den ene side
anerkendelse af, at de to dykkeres død var fastslået
på grund af ineffektiviteten af de åndedrætsapparater, de har fået udleveret, både
årsagen til fordømmelsen af deres bygherre, på den anden side overtrædelsen
af den garantiforpligtelse, som arrangørerne af
demonstrationen er årsagen til instruktørens domfældelse, som burde have
at sørge for at verificere dykkernes færdigheder, der deltager i initiativet
og yde al nødvendig assistance, ledsage de to dykkere under
testdykket.
Han (og alle instruktørerne/arrangørerne af arrangementet) var faktisk investeret af
en beskyttelsesforpligtelse, der består af et særligt beskyttelsesbånd mellem en
garant og et beskyttet juridisk aktiv.
Faktisk begrænser instruktøren sig ikke i løbet af træningsperioden til
lære de adfærdsmønstre, der skal følges, men det er nødvendigt for at garantere "godt helbred"
af den studerende, træffe alle nødvendige foranstaltninger for at sikre
forkert adfærd udført af eleven selv, som kan forårsage ham
skade.
Garantipositionen repræsenterer derfor en abstrakt forudsætning for forbrydelsen
udeladelse, og denne forudsætning eksisterer hver gang et forhold etableres
mellem en elev-klient og en instruktør, guide og/eller et dykkercenter for
den specifikke stilling, som dykkeroperatører indtager.
De to andre tiltalte, dykkerinstruktører involveret i organisationen
af begivenheden valgte de den ordinære retssag, hvilket er grunden til
retssagen er endnu ikke afholdt.
Reproduktion er strengt forbudt, selv
delvist af teksten og billederne i denne artikel uden forfatterens samtykke.
